You cannot see this page without javascript.

방수방습

노출방수공법 비교

by mahru posted Nov 04, 2008
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

노출방수공법 비교

구분/종류

페다가드,오토가드

니오가드, 우레탄폼 루핑

쉬트루핑

아스팔트노출쉬트

서 술

고탄성,고장력,내충격성능,내자외선의 반영구적도막방수

방수단열우레탄폼,고탄성,고장력,내자외선의 반영구적도막방수

고탄성,고장력고무쉬이트

고무화아스팔트+PE필름+고무화아스팔트+은박층

시공방법

1차 프라이머 도포,

2차 베이스코트,

3차 내충격 코트,

4차 실리카알갱이

5차 마감코트

1차우레탄폼단열스프레이

2차베이스코트(무이음매노출우레탄스프레이)

3차 탑코트(2차와동일)

4차 쎄라믹그래뉼(옵션)

1차 프라이머 도포

2차 고무쉬이트 폄

3차 이음매본드접착




1차 프라이머 도포,

2차 쉬이트 폄,

3차 토치사용 쉬이트

상호봉합

적용부분

옥상슬라브, 신축 및 보수

옥상슬라브, 신축 및 보수

옥상 슬라브

옥상 슬라브

바탕면

완전건조

완전건조

건조

건조

보호층

불필요

불필요

불필요

불필요

장점

1.고장력,고탄성의

내충격성능겸비,무이음매도막방수로써

반영구적도막방수

2.셀프레벨링,평활도막,적당점도,균일도막형성

3.탈락분리현상없어 물의 이동없고,

4.시공용이,공기단축

5.향후보수용이




1.단열(우레탄폼스프레이로 33% 에너지절약)

2.경량

3.슬라브크렉방지(단열로 인해 열쇼크방지)

4.무이음매(슬라브크렉으로인한 도막균열없음)

5.물의 이동이 없음

6.어떠한 바닥에도 적용

7.시공이 용이하고 경제적임

8.디자인이 자유로움(어떤모양,경사도적용가능)

9.반영구적노출도막

1.기존쉬이트방수와 공법유사

2.기존인력 활용가능

3.기성고무쉬이트로 두께균일

















경제적임,

기존인력 활용 용이











단점

비교적고가

비교적 고가

1.넓은면적적용시모든이음매를 완벽하게 이어붙이는데 한계가 있음

2.누수시 쉬이트밑으로 물이 이동,슬라브의 낮은쪽에 고임

3.완만한경사에만 사용가능

4.비교적 고가

상당한주의시공요함

누수시 쉬트밑으로 물이 이동함

숙련공 필수

추세

근래 옥상상단부위에 채택되고 있음.

조만간 주된방수예상

대형건물슬라브의노출방수에적용(외단열,슬라브크렉방지용)

보수에적용

점차 우레탄에 주방수자리를 내줌.